McCain, um herói de verdade.
Se a maioria silenciosa dos EUA também assistir a essa superprodução, ele já pode ser considerado eleito.
“A vida de John McCain” (Faith of My Fathers) conta a história dos cinco anos em que ele foi prisioneiro de guerra no Vietnã, após ter seu avião abatido em um ataque aéreo.Ele é apresentado no filme como o verdadeiro herói americano. Suplanta em patriotismo, coragem e caráter qualquer personagem de Schwarzenegger, Stallone, ou Van Damme.
Confesso que desde o primeiro momento torci para Hillary Clinton ganhar de Obama nas prévias do Partido Democrata. Acho que ela tinha mais chances de vencer a eleição, como, aliás, estão demonstrando as últimas pesquisas.
Dos males o menor. Não morro de amores pela ex-primeira dama, acho-a até um pouco arrogante. Talvez tenha sido essa uma das razões de sua derrota.
Não é o caso de seu marido. Confesso não ter visto até hoje nenhum sorriso mais simpático e cativante do que o de Bill Clinton.
O ex-presidente é daqueles que parecem estar sempre sorrindo, seja qual for a situação. Faz parte do grupo dos que sorriem mais com os olhos do que com a boca. Nascem simpáticos.
Invejo essas pessoas, pois descobri que sou o contrário delas. Percebi isso ao tirar uma foto para um crachá. Esforcei-me para sair simpático, com um brilho nos olhos. Quando a foto foi revelada, surpeendi-me ao sair com a cara fechada, como se estivesse bravo.
Puxei meu pai. Entendi, depois dessa fotografia, que ele não era tão bravo como parecia. Por fora, estava carrancudo, mas - assim como eu - provavelmente, por dentro, estava sorrindo.
O pai de John McCain, almirante da Marinha dos EUA, não dá um sorriso no filme. Sempre sério, ensina ao filho a importância de ter caráter, retidão, integridade.
Leva-o com orgulho a se alistar nas Forças Armadas para combater como piloto no Vietnã, onde é capturado em uma de suas primeiras missões.
Resgatado no mar pelos inimigos, é imediatamente ferido por uma baioneta na perna. Daí em diante, é só tortura.
McCain é torturado durante os cinco anos em que ficou preso, maioria dos quais em uma solitária. Chegam a pendurá-lo com os braços amarrados para trás, o que, dizem, limita até hoje seus movimentos.
Ele resiste bravamente e, quase morrendo de dor, ainda zomba dos interrogadores: quando lhe pedem informações sobre seu esquadrão, dá o nome dos jogadores do time dos Giants que havia sido campeão anos antes.
Mais: não apenas resiste às torturas sem revelar nada, como não aceita ser repatriado antes dos seus colegas - privilégio oferecido depois de seu pai ter assumido o posto de comandante das forças americanas no Pacífico.
John McCain, meus poucos mas saudosos leitores, é um herói de verdade. Pelo menos é o que mostra o filme sobre sua vida.
Obviamente, este blogueiro-velho-de-guerra sabe que tudo ali é exagero, com muita ficção e licença poética.
Mas a maioria silenciosa americana, não.
Millôr Agora você também pode acessar o blog do Millôr Fernandes por intermédio do EscutaZé! O link está na barra direita desta página, na seção LEIA TAMBÉM.
UOL
O blog EscutaZé! também está sendo publicado no Portal UOL,
no endereço: www.escutaze.blog.uol.com.br
Oi Zé, não gostei da parte “Dos males o menor. Não morro de amores pela ex-primeira dama, acho-a até um pouco arrogante. Talvez tenha sido essa uma das razões de sua derrota.
Não é o caso de seu marido. Confesso não ter visto até hoje nenhum sorriso mais simpático e cativante do que o de Bill Clinton.”
Você ainda escolhe os candidatos por simpatia em vez de capacidade? prefiro um competente antipatico, pois muito provavelmente não virá jantar aqui em casa, do que um simpatico incompetente como muitos politicos da esfera federal.
Mesmo assim tambem preferia a Hilary.
Abraços
Leonardo
adm@expoart.com.br
FHC também é, você não sabe o quanto sofreu!
McCain é, também, o nome de uma gigantesca indústria que fornece diversos produtos super-
congelados e pré-fritos para restaurantes, comida de má-qualidade e feitos com gordura trans.
Ah… entendi. Não é à toa que o negócio do cara é manter a guerra de pé a qualquer custo! Idéia fixa do cacete! Trata-se de um lesado (mental) de guerra.
Abs
Elcio
E eis que o Zé volta, depois de mais um “recesso parlamentar”.
Acho que existe uma pequena incoerência na história: se ele não fica, segundo você, nada a dever a heróis como Rambo e outros trogloditas, como pode ter sido capturado “em uma de suas primeiras missões”. Eu certamente teria sido capturado ainda na fase de treinamento, mas, para um “verdadeiro herói americano”, não pega bem cair nas mãos dos inimigos antes mesmo de esquentar o assento ejetável. Isso é coisa de florzinha mal preparada. E essa de passar a escalação do time é muito manjada para ser verdade!
Cara bonita tem seu valor, deixa falar quem quiser. O que se olha primeiro é a cara da mulher.
É ou não é, tenho ou não tenho razão. Só depois que olhar a cara é que se vê se ela tem coração.
Essa musica já está sofrendo alterações com tempo, hoje tem que ter cara, seios e bunda.
Tem coisas que são obvias, mas as pessoas teimam em não ver. Quer eleger o Obama? Dá uma caiada nele, alisa o cabelo, bota uns olhos azuis que ele se elege. Essência ele tem, só não tem aparência. Targino Silva
Não estou gostando nada do que ando lendo aqui. Num momento percebe-se o desejo de se ter um Herói. No outro se agarra a uma ex primeira dama e depois diz que não morre de amores por ela. Na seqüência elogia o sorriso do marido demonstrando certa saudade. Do crioulo americano, nem uma palavra. Será que estou errado ou existe mesmo este fascínio pela direitona. Fico pensando se do lado de cá, não andam sentindo a falta de Don Fernando – O Garboso; ou até do outro Fernando – O Colorido. Enfim, como nosso filme é mesmo em preto e branco, que tal dar-mos mais atenção aos nossos problemas e deixarmos para eles os deles? Triste perceber que estes americanos conseguiram invadir até mesmo os nossos mais íntimos desejos. Lembro-me, aqui, inevitavelmente da parábola evangélica: “tira primeiro a trave de seu olho, para enxergardes o cisco no olho alheio”. Vamos acordar pessoal!!!
Zé Luis , desculpe mas o Bill Clinton foi um presidente cafajeste , que investiu contra a
sagrada Constituição Americana (segunda Emenda) ; sua mulher é “pau mandado ” dele e de
uma arrogância ímpar .
Quanto à McCain ele é um candidato de peso , com passado respeitável e atributos de
grande conta entre os norte-americanos ; Obama não tem experiência e sua maior
arma é a simpatia e dom da oratória , bom de bico !
Na verdade “ne me frega” qualquer um dos dois.Nenhum deles vai ser “bonzinho” para nós tupiniquins.Esquecendo que detesto mais os republicanos que os democratas ,para o Brasil ,o McCain seria melhor ,só porque a sua política energética é favoravel ao etanol brasileiro e a do
Obama é muito mais protecionista e favorável ao etanol de milho com grandes subsidios desta cultura.Aguardem
Vianei
Obama e McCain são americanos. E vão continuar americanos. Eu invejo os americanos porque eles são assim: americanos. Já sobre os “Democratas americanos” do Brasil (esses que ficam a torcer pelos democratas de lá)… sei não.
Mas, pergunto: que diferença faz quem promove a ditadura em país alheio? Se os democratas John Kennedy/Lyndon Johnson no Brasil ou o republicano Ford no Chile?
Pois é nobre blogueiro, sabe que é assim em todos os lugares e épocas? Do jovem estudioso que teoricamente sacrificava seu estômago para comprar seus livros ou assistir um espetáculo no teatro ao sindicalista teoricamente do povão que antes fora ridicularizado pelos mesmos que hoje o promovem.
De Goebbels a Mendonça não mudou muita coisa, apenas os personagens, talvez o caráter deles. Mas a única verdade desde aquele tempo (e inclusive antes) até os dias de hoje, é que nada do que nos “é vendido”, realmente é o que parece ser.
Quanto ao Clinton ser cafajeste, palmas para ele, só foi vacilão. Acredito que haja mais coisas negativas referentes à vida dele se a intenção é apedrejar.
…Só um lembrete para os puxa-sacos tupiniquins, americanos são eles e todos os nascidos no continente americano, sozinhos são estadunidenses. Quanto aos dois como políticos, são farinha do mesmo saco, teleguiados do poder sionista que é quem de fato manda na terra de Tio Sam.
Yusef D’ojuara.
Prezado Zé;
Não merecem credibilidade esses dois candidatos americanos porque ambos têm um objetivo em comum dos demais antecessores: FINANCIAR GUERRAS! isso sempre foi a característica da nação que se diz mais “poderosa do mundo” desde a sua luta pela independência da Inglaterra. A história registra isso e não se pode negar devido ao investimento belicista dos seus governantes em priorizar nesse aspecto. As evidências comprovam a realidade, em se tratando da guerra do Iraque ( Bush), cujos gastos já chegam em torno de U$S 1,3 trilhões entre mortos, feridos e a degradação ambiental causado pelo impacto bélico de suas armas nocivas à humanidade; a guerra do golfo (Bush-Pai); Coréia; Vietnã; Hiroshima e Nagasaki estampado no cogumelo atômico TNT (Trinitrotolueno) de 20.000 toneladas que vitimou 150.000 japoneses lançado do bombardeiro Enola Guy de 9 de Agosto de 1945; intervenção na América-latina e do Sul, enfim, tudo que tem relação com o petróleo, reservas naturais de mineração e reforma agrária, tem a participação da América do Norte com o escopo de domínio. Não é à toa que seus filmes de guerra, exibindo os protagonistas brancos (americanos), olhos azuis, musculosos, exímios lutadores de artes marciais, “indeléveis”, têm um alto custo financeiro de efeitos especiais, objetivando chegar a todas as aldeias do mundo no sentido de impressionar com o seu poder beligerante em detrimento dos seus inimigos que na maioria retrata uma etnia de negros,asiáticos,orientais,sul-americano,latinos e dentre outros que se opuserem à nação dominante. E com relação ao sorriso simpático, há interesses escusos, envolto na imagem do ex-presidente, pois conforme a reportagem da Folha de São Paulo de 8/3/2008, o senhor Bill Clinton, junto com outros sócios, Stephen Case (fundador da AOL); James Wolfensohn (ex-presidente do Banco Mundial) e Vind Khosla , indiano radicado nos EUA (fundador da Sun Microsystems), são detentores da empresa Brenco de biocombustível na região de Goiás e Mato Grosso, onde cerca de 1.500 trabalhadores trabalham para aquela empresa no plantio de cana-de-açucar e vivem em situações precárias, a maioria é pobre e nordestino.Uma equipe do Ministério do Trabalho autuou o município de Alto Taquari (MT) e flagrou 1.400 trabalhadores aglutinados em dois alojamentos, vivendo em situação desumana com fiação exposta, banheiros interditados, sem condições de uso,fezes boiando; e em idêntica situação a cidade de Mineiros (GO), interditado o plantio de cana devido à falta de abrigo para as refeições e instalações sanitárias, sem papel higiênico e sabão para lavar as mãos. Graças a ação do Ministério do Trabalho, já foram resgatados 250 trabalhadores com os devido direito de garantias trabalhista, e quanto aos demais, já foram ajuizadas três ações civis públicas por danos morais coletivos contra a empresa (Brenco) no valor de R$ 5 milhões cada uma. Portanto, não se deixe levar por um “sorriso simpático”, a realidade pode ser outra…
As pessoas vivem execrando as guerras , sem se darem conta dos vários aspectos
positivos , como avanços na medicina , advento da internet e outros ; a paz absoluta é
uma utopia.
Todos os países social e economicamente adiantados , passaram por muitas guerras
sangrentas ao longo dos séculos ; o Brasil com sua paz e “povo bonzinho ” está nessa
situação caótica , que não é necessário explicitar !
, É isso aí ,Youssef
Desgraçadamente quem manda no mundo são os judeus
que toleram a ditadura chinesa mas não toleraram a Iraquiana e não toleram o Irã ,porque será ??
Certa vez, durante uma eleição presidencial norte-americana, perguntaram a dom Helder Câmara - aquele que só conhecem os mais velhos - qual era, do seu ponto de vista, a diferença entre os candidatos Democrata e o Republicano. Sua resposta: “A mesma entre a Pepsi e a Coca-Cola.” Por segurança, fiquemos, pois, com o Guaraná.
Boa noite, estremamente decansado blogueiro!
O assunto é quente, mas se quisermos julgar outros povos é prudente termos em mãos as nítidas diferenças culturais. Lá, uma sociedade muito conservadora em costumes e credos, onde valores humanos são cultuados ao exagero. Fazem-se até de cegos em nome deste culto. Mas, por outro lado, aqui se cultua a irreverência, a esperteza. Lá votam no mais “herói”. Aqui elege-se o mais “sabonete”. Eles estão prontos para renovar a besta apocaliptica da destruição em nome da “liberdade”; aqui aclamamos um inimaginável pelego empresarial. Vende idéias ecologicamente corretas e tecnicamente adequadas, mas sem se importar em regulamentar as relações sociais que em muito se degradarão com as transformações provocadas.
Só pra ilustrar, ano passado a cana estava a R$ 52 / ton e houve avalanche de contratos quinqüenais de arrrendamento de terras para as usinas de álcool. Era o aluguel mais bem pago do planeta. Hoje, a cana a R$ 24 / ton, este aluguel sequer remunera a subsistência do proprietário. Nos próximos 4 anos muitos proprietários arrendatários entregarão suas terras às usinas para pagar o que comeram. Na citricultura o caminho é idêntico.
Ou seja, o sistema canhoto, oferecendo aos trabalhadores braçais marmitas “aquecidas”, banheiros “higienizados”, ambulâncias de prontidão para “primeiros socorros”, fiscais contra o “trabalho escravo”, está realmente é fomentando a globalização dos grandes proprietários rurais. E o pior, são estrangeiros em grande maioria.
Sei não, cara, mas a hipocrisia americana de buscar heróis tem sido muito mais promissora à sociedade deles, do que a nossa esperteza de aplaudir inconsequências momentâneas.
Cabe à história julgar os fatos e a retidão destas escolhas.
Fui …
Que é isso Zé? Você tá é simpático nessa fotA ai de cima.
Quanto ao John Rambo McCain, ainda acho que ele roda.
Muito boa a observação do velho Hélder Câmara. Gostei.
abs
A.Carlos
O foco dos comentários situa-se no entorno do próximo governo dos EUA.Por quê? Será que ainda estaríamos aceitando um Brasil submisso? Pouco me importa quem os norte-americanos elejam! Trata-se de um mero problema deles. Quanto a nós, brasileiros, seguiremos nosso brilhante caminho, Pujante e do Trabalho. Um País, que evoluiu muito e muito, sob o governo de um Predestinado Trabalhador.
Dom Helder, sempre esteve certo! Os generais é que nunca concordaram com isto!
Paulo
http://www.paulomarques.com.br
PS.: Zé, seu blog está cada vez, melhor: Graças a Zé!.