EscutaZé!

Àqueles que desceram o sarrafo sem dó neste pobre e frágil blogueiro por causa de sua crônica sobre o acidente do Airbus em Congonhas, gostaria de lembrar o que disse a respeito na ocasião:

Alguém (sujeito indeterminado) deveria ser o responsável pela permissão do pouso da aeronave sob a chuva forte, contrariando os procedimentos de segurança.

Não o fez, provavelmente, para poupar o governo de outro congestionamento aéreo (hoje desconfio de intenções menos “nobres”). 

O fato é que o sujeito já foi determinado: Denise Abreu, ex-diretora da Anac (Agência Nacional da Aviação Civil).

Ela falsificou um documento, o que permitiu que aviões com um reverso travado fossem autorizados pela Justiça a descer em Congonhas sob chuva.

Um típico caso de decisão política. E de homicídio culposo.

Hora do espanto 

Por falar nessa tragédia, espantou-me o artigo deste mês da escritora Marilene Felinto na revista Caros Amigos.

Por uma questão de espaço, publico aqui apenas um parágrafo (a íntegra do artigo está no endereço:http://carosamigos.terra.com.br/ )

“Por que a droga da TV - do jornal e da revista - não aproveitou para lembrar ao espectador que amanhã…morre-se. Amanhã: é fogo-fátuo. A hora era de filosofia, de meditação, não de politicagem oportunista, não de espetacularização da dor alheia, não de exploração de emoções baratas”.

Gentem! Tudo bem defender o Governo Lula das “tentativas de golpe”, onde quer que elas estejam. 

Este velho blogueiro foi contra o impeachment desde o primeiro momento e não cansa de repetir que é contra o “Fora Lula”, assim como era contra o “Fora FHC”.

Mas acho que desta vez, essa moça (a quem eu admirava, acreditem) viajou demais.

Valeu

O Supremo Tribunal Federal acatou a denúncia contra os 40 mensaleiros.

Ainda que essa Corte não tenha condenado até hoje nenhuma autoridade, ainda que o processo leve anos, ainda que os réus possam ser inocentados, e ainda que delitos venham a ser proscritos, valeu.

Pelo menos a opinião pública passou a conhecer como funcionam (desde muito antes do Governo Lula) as indecentes relações entre o Executivo e o Legislativo.

Era um fato do conhecimento apenas daqueles que circulam pelos bastidores do Senado, da Câmara Federal, das assembléias legislativas e das câmaras municipais.

Pela primeira vez na vida sou obrigado a discordar do Luís Fernando Veríssimo, a quem considero o melhor escritor brasileiro da atualidade. 

Em suas crônicas, ele tem alertado para o perigo de criticar o Governo Lula e estar indiretamente colaborando com interesses escusos que, em última análise, podem significar um retrocesso político.

Sou contra o “Fora Lula”, pura e simplesmente, assim como era contra o “Fora FHC” dos petistas de antanho.

Isso não impede, porém, que eu seja a favor ou contra determinados atos deste ou daquele governo.

E que me manifeste, ainda que seja lido só por vocês, meus poucos mas bons seis ou sete leitores.

Criticar  o governante de plantão, seja lá qual for a cor do gato (como citou o ministro Jobim), é um exercício democrático da imprensa e deve ser respeitado por todos.

Assim como criticar o Congresso Nacional. Não se pode falar nada contra o Senado ou a Câmara dos Deputados que sempre vem alguém para advertir que o enfraquecimento dessa instituição pode levar ao retorno de um regime autoritário.

Na verdade, isso acontece em todos os temas onde existem conflitos, como no Oriente Médio, por exemplo. É preciso muito cuidado ao se criticar um ato do Estado de Israel e não ser taxado de anti-semita. Ou vice-versa.

Que me desculpe o Veríssimo, mas foi com um argumento parecido que o presidente Bush bombardeou a liberdade de imprensa americana.

Cansei, cansamos

Ainda verei tucanos e petistas andando pelas ruas, abraçados, com uma garrafa de cachaça na mão, cantando o antigo samba de Ataulfo Alves “Errei, erramos”.

Soaria melhor aos ouvidos do que o já batido e desafinado refrão ”Roubei, roubamos”.

Meu amigo Lyra Galvão anda meio cabreiro. Está assim desde o início da campanha segundo a qual quem consome drogas é responsável pela criminalidade.

Embora já seja um senhor grisalho aparentemente de respeito, quando precisa se acalmar um pouco vai buscar ajuda em algumas ervas do Norte.

Ultimamente, porém, por causa da tal campanha, ele anda incomodado. Sente um misto de revolta e de culpa pelos cigarrinhos que consome “vez por outra”, como diz. 

Outro dia desabafou: “Escuta, Zé: se quem fuma maconha é responsável pela criminalidade, quem anda de carro também é responsável pelo aquecimento global, não é?”

Sou obrigado a concordar com o Lyra. Fiquei na berlinda. Ando de carro e também sou responsável pelo aquecimento global.

Entretanto, passo a bola: quem frequenta churrascaria é outra categoria que contribui bastante para o aumento da temperatura da Terra. 

Pelo que tenho visto e ouvido aqui e ali, são enormes as áreas desmatadas para serem transformadas em pasto.

Nesse caso há ainda uma agravante: dizem que a flatulência das milhões de cabeças de gado existentes no mundo inteiro estão destruindo a camada de ozônio.

Mas acho que isso já é piada.

Salvemos a nós próprios

Por falar em aquecimento global, tenho ouvido muito em várias campanhas feitas na mídia o apelo para que “salvemos nosso planeta”.

Nosso planeta não vai acabar, não. Com pouca água, sem florestas e ainda que superaquecido, a Terra vai continuar girando em volta do Sol.

Quem vai acabar é a raça humana. Salvemos, portanto, a nós outros.

Estreou terça-feira na Rede Globo o seriado Toma lá, dá cá. 

Mas não vou comentá-lo, meus poucos mas bons leitores, porque não o assisti. Estou reduzindo.

Meu último seriado consumi-o na segunda-feira à noite, ao terminar a terceira temporada de Lost - com um final que não encerra nada, pelo contrario, cria novos e mirabolantes mistérios para o futuro.

Se os seus produtores estão achando que vão me fisgar novamente na quarta temporada, podem ir tirando o cavalo, o urso branco e “os outros” da chuva. Não acompanharei mais seriados ou novelas.

Lost foi o fim dessa carreira. Com o final das mais recentes temporadas de Roma e de Gilmore Girls, dos quais não perdi um episódio sequer, havia ficado dependente apenas dessa série sobre sobreviventes de um acidente aéreo em uma ilha do Pacífico.

Creio que dos atuais seriados na TV, Lost seja o que mais viciou jovens, adultos e veteranos como este blogueiro, que já foi fã de Bonanza e Rintintim. Seus criadores conseguiram inventar a cada dia uma história tão interessante quanto inverossímel.

Muita gente nem esperou a terceira temporada passar na TV. Baixou logo todos os episódios pela internet, assistindo-os um atrás do outro. 

Não cheguei a essa overdose. Mas houve noites em que me senti um idiota por ter esperado a semana inteira para estar ali, na frente da TV, ansioso para descobrir o desenrolar de mais um capítulo com um roteiro, no mínimo, absurdo.

(Os episódios com o Rodrigo Santoro, então, foram só marketing, não acrescentaram nada à história). 

Na minha imodesta opinião, entretanto, acredito que as pessoas não assistam seriados ou telenovelas por causa de seus enredos, na maioria das vezes previsíveis, inverossímeis e repetitivos.

O que ocorre é uma empatia com os personagens. O telespectador se identifica com um ou outro personagem, cria um vínculo com ele e, toda semana, ou todo dia, gosta de vê-lo, ouvi-lo, matar a saudade. A trama fica em segundo plano.

Sem falar nos marmanjos que não resistem a uma espiadela no rebolar da Camila Pitanga, nas coxas da Priscila Fantim, no sorriso da Cláudia Abreu.

E nas marmanjas, é claro, que não conseguem disfarçar o suspiro quando aparecem na tela o Reynaldo Gianecchini, o Fábio Assunção, o Antonio Fagundes.

Lost finalmente acabou. Hei de vencer. Resistirei à síndrome de abstinência e não verei mais novelas nem seriados.

A partir de agora, só assistirei ao Jornal Nacional - pelo menos enquanto a Fátima Bernardes for a apresentadora.

Nos últimos anos, com as fortunas acumuladas na exploração do lucrativo negócio de ônibus, empresários do setor passaram a investir em aviação.

Wagner Canhedo foi o primeiro. Comprou - e logo em seguida faliu - a tradicional Vasp, durante muito tempo referência de companhia aérea no Brasil.

Depois, foi a vez da Gol, fundada por Nenê Constantino, outro gigante do setor de ônibus.

Ambos levaram ao transporte aéreo a mesma configuração do transporte coletivo urbano: serviços e equipamentos péssimos, lucros altíssimos.

A TAM, que tinha como parâmetros a Varig, a Vasp e empresas internacionais, acabou nivelando-se por baixo, adotando a mesma filosofia empresarial de seus novos colegas.

Resultado: a classe média passou a sentir na própria pele o que é tomar um Penha-Lapa no horário de pico.

Ainda sobre o que teria levado alguns atletas cubanos a desertar.

Na minha imodesta opinião, quem acabou com o comunismo não foram os teóricos da economia de mercado, os neoliberais, nem anos e anos de propaganda capitalista.

Estive em Moscou no final dos anos 70, quando Brezhnev ainda controlava com pulso relativamente forte o regime e a estabilidade econômica da União Soviética.

O que mais me chamou a atenção foram jovens tentando comprar calças jeans dos turistas, e pessoas do povo lotando velhos simulacros de shoppings-centers, ávidas por um relógio, uma blusa, uma novidade qualquer.

Mas não havia nada de novo nos shoppings. Ficou a impressão de que as pessoas carregavam algum dinheiro no bolso, mas não tinham o que comprar.

Talvez mais do que pela própria liberdade de expressão - o produto mais escasso - a grande massa aspirasse por um tênis estiloso, uma calça jeans bem cortada, um perfume francês, um moderno óculos raibã.

(Não é exagero. No Brasil mata-se por um par de tênis).

Um dia, o capitalismo ainda irá erguer estátuas aos seus verdadeiros heróis na luta que derrotou o comunismo: Calvin Klein, Gianni Versace, Pierre Cardim, Giogio Armani, Ralph Lauren, Louis Vuitton…